La dictature des consicences .

Le Français moyen que je suis,  tel que se l'imagine une  démagauchiste ne peut être que dans cet accoutrement.

  
La DEMAGAUCHIE est l'art de faire croire que le monde peut être juste, que les hommes sont tous égaux et que toutes les cultures se valent. Mais attention! Pour un démagauchiste, ne sont égaux que ceux qui pensent comme eux. Si vous persistez à ne pas vouloir vous convertir à leurs idées, vous êtes un réactionnaire. Pardon! Réac!

Je dénonce cette "dictature intellectuelle" de gauche, ce "prêt-à-penser" sur des questions sociales et morales, dont l'égalitarisme, l'immigration, la repentance, le système éducatif, la famille, les mœurs. Je dénonce cet héritage du politiquement correct de Mai 68. 

             

En quelques sortes, le socialisme lave plus blanc que blanc. Et internet est un outil idéal pour ces gurus de pacotille pour implanter dans nos têtes les idées propres et stéréotypées   . 

Je ne vous souhaite pas de tomber entre leurs mains. Ils n'ont pas connu, à leur grand désespoir, la planche à laver et les fers à repasser de la stasi ou des khmers rouges, bien confortablement installés dans les campus de l’Europe de l'ouest sécurisante. Mais ils ont adopté les préceptes de ces grandes institutions crées par les petits pères des peuples et propagent encore la bonne parole en parcourant  nostalgiquement les gorges de l'Ardèche ou le plateau du Larzac à bord du combi orange de leurs parents retirés de la contestation active. 

Ils ont une manière très insidieuse de vous stigmatiser (parlons comme eux). Si vous par hasard vous émettez une pensée qui va dans leur sens ils trouvent toujours une raison pour vous démontrer que vous êtes dans l'erreur, que vous interprétez mal leurs propos  (normal puisque vous êtes réac), que vous généralisez, que vous êtes militaires donc un plouc obtu. Et quand tout est dit vous avez un complexe d'infériorité ou d’œdipe. Ce qu'il faut leur reconnaître c'est d'avoir un bagage impressionnant et ils vous le balancent à la figure à chaque fois qu'ils le peuvent. C'est souvent un master, un doctorat en droit, sociologie, ethnologie.......... des trucs qui en jettent et ne nourrissent pas son titulaire. Ils se remarquent souvent par un manque de modestie que je trouve un peu anachronique avec leurs préceptes. 

L'humour n'a pas de prise sur eux. Souvenez vous de la candiature Hollande. On nous annonçait un Gai Luron ". T'as vu? - C'est un bouffon!  Faites une recherche sur internet "Humour de gauche". C'est le désert. Avec eux on est vite taxé de "Réac" bien sur, de créationniste, d'homophobe, d'islamophobe, et rajoutent un "phobe" à beaucoup de mots de leurs dictionnaires. Il faut reconnaitre que leurs injures sont très softs. Je dirais, ringardes. 

Pourtant depuis que j'ai ce blog j'ai eu beaucoup d'échanges avec des sur-diplômés(ées), Et jamais au grand jamais ils ne m'ont balancé leurs "cinq langues", leurs valises de diplômes, leurs certificats à la figure et eux, acceptaient la discussion, bien que n'étions pas en accord sur le plan politique. Pas une insulte!  J'ai toujours dans mes liens une "vieille copine" qui est marxiste-léniniste avec qui j’entretiens encore des messages très copains.   

Je croyais que cette "élite" qui se revendique du social, pratiquait une grande tolérance. Je suis à présent convaincu du contraire. Parce que j'étais contre les idées progressistes de ma lectrice, j'étais un plouc, un vieux en charentaise, un bouseux et comme je suis retraité, se suis automatiquement un pépé avec tous les équipements de série.

 Je découvre à 62 ans le racisme anti-vieux et le racisme anti-bouseux. Quelle mentalité détestable.

Pas joli-joli madame! Sachez, péronnelle,  que mon grand âge me permet d'affirmer que je suis certainement moins liquide que vos parents et surement moins que vous. Envisagez qu'à mon âge vous ne vaudrez guère mieux qu'eux. Je ne fume pas de moquette, moi! Ni autre chose non plus d'ailleurs.S'il n'y avait pas de bouseux dans nos campagnes ce ne sont pas les pieds de tamien que vous cultivez sur votre balcon de Prenzlauer Berg ou de Mitte qui vous nourriraient.  

Oui je suis peut être réac parce que l'éducation judéo-chrétienne qui m'a été prodiguée a fait ses preuves durant des siècles et je ne vois pas pourquoi on envisagerait de créer un troisième sexe, voir un quatrième.  Nous devons être 45 million de réacs dans l'hexagone. C'est rassurant. Pourtant, si je suis pratiquant c'est avec modération; il m'arrive de douter; je ne dogmatise pas les paroles du pape (j'aurais pu être partisan de Jacques Lefèvre d'Étaples en d'autres temps  ; je suis pour l'avortement; le condom; et pour le mariage des prêtres. Je pense donc être normal.

Non je ne suis pas raciste quand je déplore une colonisation de nos banlieue par des intégristes et des dealers; que je dénonce une religion qui veut imposer ses lois barbares et obscurantistes. Non je ne suis pas raciste en disant non à une pseudo jetset venue du show-bis fastoche et élevée à la coque. Pour moi Djamel Debbouze, Eric et Ramzi c'est pas de la culture.  Le rap pas de la musique. Le Hip-hop, c'est du pipeau.  Un sondage indique que 74% de Français pensent comme moi. 

Je peux me vanter quoique vous en pensiez d'avoir lu à dix sept ans le tout Malraux, Mauriac, Maurois (des vieilles badernes pour vous) la trilogie de Jean-Christophe et le Mur,les mains sales, Proust et bien d'autres ouvrages. Mon environnement musical va d' Henri VIII (vous ne devez pas connaitre) à Hans Zimmer en passant par Mozart, Brahms......, le trop bref Klaus Nomi, le jazz; Pink Martini; les somptueux chants zoulous, les zouks et la musique latino. Pas d'accordéon. Désolé.

Je n'ai rien à vous envier en culture générale et n'ai pas de motif à rougir face à vos permis au chômage. 

Un de mes patrons disait '"On est tous le débile de quelqu'un". 

Vous n'échappez pas à cette constatation.

  Bonjour tristesse!