16 mars 2011

Et la vie continue.

Image internet

Nous venons d'assister en léger différé, à des évennements terribles au Japon.

Image internet
Mais là bas la misère, la douleur, la peine et bien sûr, la vie continuent, heureusement. Mais il faut avancer.


Image internet
Je vous conseille de faire une petite visite de temps à autres sur le blog de Florence de Sendaï. Même si elle à peu de temps pour répondre aux nombreux mots gentils que vous lui laissez, quelques 160 par jour parfois, ça lui fait un bien énorme.

Certains d'entre nous, terrifiés par les risques nucléaires ont semble-t-il oublié que le malheur du japon ces venait non pas des techniques modernes crées par l'homme, mais bien de réactions naturelles de cette boule vivante qu'est notre planète.


Les plaques tectoniques naviguent sur un océan de magma, s'entrechoquent, se chevauchent dans des frémissements, des vibrations qui se répercutent sur la masse des océans, créent des ondes gigantesques qui déferlent sur les continents. On connait la suite.


Nous même, dans le Cantal ne sommes pas à l'abri de la colère du super volcan éponyme. C'est sûr, un jour, le puy Griou sautera comme bouchon de champagne et ma verte vallée de l'Authre verra déferler des flots de lave. Et une bonne partie de la terre sera assombrie par le nuage de scories dévastateur.



Curieusement, le jour ou s'est produit ce cataclysme, je tombais, sans me faire mal, sur le numéro spécial de mars du magasine sciences et vie " LA TERRE Planète à hauts risques".

Image internet

On y apprend des choses étonnantes. Le japon aurait, en 1771, connu un tsunami record. la vague aurait atteint entre 30 et 84 mètres. Aurait!!!
Ca n'est donc pas le démantèlement de nos centrale et l'implantation de 85.000 éoliennes qui vont changer le cours de l'histoire du monde.


Je ne plaisante pas!! C'est ça qu'ils veulent. Image internet
Voire plus si affinités

Et le pays du soleil levant s'attend au "Big One" magnitude 8 je crois. On ne connait pas la date mais pourquoi pas demain? l'an prochain? Dans combien de temps? Plus il attendra, plus ce sera terrible car la plaque emmagasine des pressions d'autant plus fortes que le temps passe.
Angoissant.

Image internet

Mais, pouvez vous me dire qui et en quelles circonstances a composé ces lignes Hugoliennes?


O malheureux mortels! ô terre déplorable!
O de tous les mortels assemblage effroyable!
D’inutiles douleurs éternel entretien!
Philosophes trompés qui criez : « Tout est bien »;
Accourez, contemplez ces ruines affreuses,
Ces débris, ces lambeaux, ces cendres malheureuses,
Ces femmes, ces enfants l’un sur l’autre entassés,
Sous ces marbres rompus ces membres dispersés;
Cent mille infortunés que la terre dévore,
Qui, sanglants, déchirés, et palpitants encore,
Enterrés sous leurs toits, terminent sans secours
Dans l’horreur des tourments leurs lamentables jours!
Aux cris demi-formés de leurs voix expirantes,
Au spectacle effrayant de leurs cendres fumantes,
Direz-vous: « C’est l’effet des éternelles lois
Qui d’un Dieu libre et bon nécessitent le choix? »
Direz-vous, en voyant cet amas de victimes:
« Dieu s’est vengé, leur mort est le prix de leurs crimes? »
Quel crime, quelle faute ont commis ces enfants
Sur le sein maternel écrasés et sanglants?


Passez un bon weekend au soleil .

17 commentaires:

  1. Je n'aurais jamais pensé à lui... Je laisse les autres chercher.

    Bien plus bas dans le texte:
    ".., Un jour tout sera bien. Voilà notre espérance..."

    RépondreSupprimer
  2. Vincent il ne faudrait pas que tu oublies que je supervise les activités du puy Griou. Il ne fait rien sans me rendre compte !

    RépondreSupprimer
  3. Thérèse :
    Etonnant en effet que lui, ait pu écrire ça. je le connais mal mais je n'aurais pas cru qu'il puisse avoir ce style d'écriture.

    Il faut dire que je n'avais que son oeuvre principale qui m'a tant barbée que j'ai abandonné en cours de route. Pourtant il ne s'agit pas d'un roman fleuve. Tout juste l'épaisseur d'une nouvelle de Stefan sweiss.

    Et taquiner la Muse sur le sujet est surprenant.

    Un jour tout sera bien! mais quand et comment?

    Bises

    Jean-Michel :
    Alors steuplé demande lui de rester tranquille encore quelques ères encore.
    bon weekend.

    RépondreSupprimer
  4. Je me répète, mais tant pis :
    les catastrophes naturelles, on ne peut que les subir, OK, on n'y peut rien, mais reconnais qu'elles font de gros dégats sur ce qui a été inventé sans grande réflexion: le nucléaire. Les villes et villages du Japon seront reconstruits, les japonais sont habitués aux séismes et tsunamis. Mais sans le nucléaire ils pourraient continuer à pêcher et manger leurs poissons, reprendre leurs cultures et alimenter la population, vivre sans se poser de gros problèmes au sujet de leurs santés.
    Un éolienne qui gêne tes yeux et tes oreilles, si elle tombe ne fera pas de dégats sur la population, idem pour les panneaux solaires. Tu peux l'admettre ?
    Il faudrait peut-être aller jusqu'au bout de nos réflexions et calculer avantages/inconvénients avant de faire n'importe quoi

    RépondreSupprimer
  5. Nicole!

    décidément tu ne lâche pas le morceau!!
    Alors démolissons aussi les barrages par ce qu'ils peuvent lâcher; les tunnels car ils peuvent s'effondrer sur les voitures, les transformateurs par ce que des gens en fuite peuvent se cacher de la police en leur sein et se faire électrocuter; les bateaux qui peuvent couler avec les passagers, et l'industrie du tabac qui tue un nombre incalculable de personnes....
    Bonne journée et bises affectueuses.

    RépondreSupprimer
  6. Pauvre Vincent!t'as bien raison!
    je ne mangerai plus de cerises parce que je risque de m'étouffer avec le noyau!! ce serait logique.
    S'il te plait, peut-être pourrais-tu revoir ce qu'on appelle les raisonnements par l'absurde?

    RépondreSupprimer
  7. vos craintes le sont Micheline!
    Pauvre marie Curie!!!!!!!!!!!
    Si elle avait su!!!!!

    je crois d'ailleurs qu'elle l'a dit.
    bises

    RépondreSupprimer
  8. vos certitudes le sont Vincent!

    tu joues à quoi?

    ni crainte ni certitude..

    un petit pas de l'humanité dans le sens du respect de la vie des humains c'est tout ..autant que leurs connaissances le leur permettent

    RépondreSupprimer
  9. Bonjour Vincent,

    Tu te demandes si notre avenir sera des collines garni d'éoliennes comme un dos de porc épic? Je ne sais pas d'où vient cette photo mais j'ai une idée là-dessus : ce sont les mêmes qui ont fait arrêter le nuage radioactif juste à la frontière Française en 1986.

    L'année passée, j'ai visité un petit parc d'éoliennes (4 ou 5) en Haute-Loire à Ally. Elles suffisent pour couvrir env. 30% des besoins d'électricité du dépt.

    L'ingénieur nous a raconté que, lors de la phase "planification", il y avait à deux reprises un bus plein de contestataires et il était impossible de savoir d'où ils venaient.

    L'avenir des éoliennes est de toute façon au large des côtes, comme c'est le cas en Hollande, en Allemagne et au Danemark.

    Amicalement
    Georg

    RépondreSupprimer
  10. il ne faudrait pas oublier que le choix du Nucléaire en France a été un choix, certes politique, mais fondé sur des données économiques claires. Un choix politique : l'indépendance énergétique, un choix économique : la tonne de charbon importée du Japon et livrée à quai à Dunkerque coûtait moins chère que la tonne livrée par les mines du Nord de la France, à quelques dizaines de kilomètres.

    L'Autriche, pays dans lequel j'ai de bons amis, veut donner des leçons à tous ses voisins : tchèques, allemands, slovènes, italiens etc en oubliant qu'elle importe 6 % de ses besoins sous forme d'électricité d'origine nucléaire. A force de vouloir se poser en chantre du "bio" ce pays ferait bien de bien lire les étiquettes de ses bouteilles d'eau de source et de bien examiner les analyses biologiques de ses laitages qui sont régulièrement frappés par la listeria (notamment les fromages fabriqués à partir de lait pasteurisé). Certains , comme Nicolas Hulot, dans jeunes années, chantaient les mérites des centrales thermiques classiques en citant l'exemple est-allemand. A penser qu'il n'avait jamais dû voir les fumées noires ^de la lignite qui étaient un véritable poisin pour les habitants vivant dans les environs de ces centrales. Pour avoir parcouru pendant plusieurs années le centre et le sud de la RDA j'ai le souvenir que les yeux et les bronches me piquaient quand je rendais dans les abords de ces sites !
    Comme le dit bien Georg l'avenir est aux sources d'énergies durables encore faudra-t-il que le consommateur français accepte d'en payer le prix. Aujourd'hui certains de nos voisins paient le kWh livré de 50 % à 60 % plus cher. Il faudra donc remettre en cause certains de nos choix de consommation.
    Amicalement JML

    RépondreSupprimer
  11. george!
    ne me dis pas que les éoliennes sont d'un rapport qualité/prix raisonnable voyons!! Et elle n'évitent pas les pylônes. La photo est peut être truquée mais il existe en espagne et aux USA des paysages vraiment envahis.

    JML
    merci pour ton appui et tes précisions. Les allemands ne parlent pas non plus des saccage de la nature qu'ils causent avec leurs excavatrices géantes qui arrachent tout sur leur passage.

    RépondreSupprimer
  12. Vincent,

    e pense q'on ne peut pas faire ce procès auux Allemands. Nous aussi savons manipuler ces gros engins. Au fait toi qui es féru d'histoire, connais-tu la raison pourlaquelle pendant longtemps les routes nationales française étaient bordées de platanes ?

    RépondreSupprimer
  13. Erreur!!! autrefois on y plantait des noyers pour faire des crosses de fusils pour les guerres.
    Et à cause des maladies on les a remplacés par des platanes. NA!!!

    RépondreSupprimer
  14. Hello Vincent,

    Un parc d'éoliennes récemment construits - et bien placé - est concurrentiel.

    Quant aux centrales nucléaires, elles sont seulement concurrentielles par un tour de passe-passe financier. Non compris sont les frais de recherche d'un lieu de stockage (p.e. Gorleben en RFA a déjà englouti plus de 6 Mrd. € et ce n'est pas fini).D'autre part, la grande centrale nucléaire en Allemagne de l'Est, fermée lors de la réunification en 1990 a encore deux ans de démantèlement devant elle. Coût jusqu'à ce jour: 3 Mrd €!

    Georg

    RépondreSupprimer
  15. Je viens de regarder cet article et je trouve horrible cette colline hérissée de harpons c'est à quoi je pense en voyant cette image. Je partage l'avis que ce n'est pas le nucléaire le plus dangereux mais, mais la terre qui bouge en permanence, ce que nous oublions facilement devant le""'danger nucléaire"".
    Au fait c'est Voltaire l'écrivain de ce poème sur le désastre de Lisbonne (1756)
    Bonne soirée

    RépondreSupprimer
  16. Georg :
    pour le moment c'est le plus "plus".
    A plus j'espère.

    Mehyt :
    Bienvenue dans ma blogosphère.
    Ta réflexionest bien la plus sage et la plus synthétique qui ait été faite.
    Bravo pour la réponse! tu gagne le droit de revenir souvent me donner ton avis sur les divers sujets.
    A très bientôt j'espère

    RépondreSupprimer
  17. ...........le Japon, c'est loin, n'est-ce pas !

    RépondreSupprimer

vos commentaires seront désormais lu avant d'être publiés sur ce site, merci de votre patience !

Vince "Africantal"